Ich wusste noch gar nicht, dass die Sonne auch im Norden scheint.....
Die Sonne geht im Sommer in Nordosten auf und im Nordwesten unter. Jedenfalls bei uns. Man lernt nie aus …
Da die Module so günstig sind, baut man sie sogar unter 90° a die Fassade oder stellt sie als Zaun auf.
Man lernt nie aus - das mag ich so am Leben. 👍🏼
Alles anzeigeneine Wallbox muss ich mir noch kaufen, und die muss "Schlau" sein wegen dem Netzbezug/Überschussladen
Da nehme ich auch gerne einen Rat an.
Auf der Nordseite auch belegen?
Laut meinem Verkäufer könnte ich den WL noch mit Maximal 2Kwp überbelegen.
also wäre es wohl noch möglich.
Gibt es da einen Rechner an dem man das irgendwie veranschaulichen kann?
Die Nordseite wird als Jahresertrag etwa 60% der Südseite erzielen. Das ist jedoch gar nicht so entscheiden. Wichtiger ist dabei, dass sie dir nutzbare Leistung in den Zeiten liefert, wo die Südseite nicht mehr viel liefert.
Bei Bewölkung ist die Ausrichtung egal. Da liefert sie immer genauso viel, wie die Südseite.
Als Wallbox kann ich dir die OpenWB Series 2 ans Herz legen.
Sie kann mit der Solaredge-Anlage kommunizieren und mit der Software kann man die komplette Haussteuerung der Verbraucher regeln.
Obendrein kann man damit die Leistung für den Hausanschluss begrenzen. Das dürfte in Zukunft wichtig werden, wenn die Stromtarife von der Anschlussleistung abhängig sind.
Zudem erlaubt die Wallbox Steuerung “ab Werk” den Zugriff auf die Wallboxsteuerung und die Tages- und Momentanwerte unterwegs von jedem Ort mit dem Mobiltelefon.
Das Monitoring für Tag, Monat, Jahr erlaubt umfangreiche Optionen und man kann den Strombedarf diverser Verbraucher einzeln aufschlüsseln.
Diese Informationen helfen sehr bei der Optimierung des Eigenverbrauchs und natürlich beim Überschussladen.
B0C8F707-66FC-4DF9-B8A9-29E3A2AB63AD.jpegB2D53F78-FD9B-46B0-AA90-240E4C0BF5A4.jpeg
Alles anzeigenIch muss mich Korrigieren es sind 25 Module.
Leistungsoptimierer
Bezeichnung: SolarEdge Optimierer S440-1GM4MRM
maximale Leistung auf Modulebene
mehr Leistung bei Verschattung und verschiendenen Ausrichtungen
Monitoring auf Modulbasis möglich
25 Stück
Ich komme auf ca. 2100€ pro KwP
wie gesagt, hier kommt ein Warungs und Reinigungspaket hinzu welches den Preis hoch trieb.
Aber ist was Defekt kommt die Firma raus, ohne mehr Kosten für mich (die ersten 10 Jahre, danach kann man das verlängern)
Ich hoffe echt das ich damit meinen ENYAQ einigermaßen geladen bekomme.
Wenn du schon Solaredge verwendest und der Installateur so schnell Zeit hat, würde ich noch einen guten Teil der Nordseite mit belegen.
Das führt im Sommer zu mehr Ertrag am frühen Morgen (direkte Sonne) und am Abend.
Im Winter werdet ihr jedes Watt gebrauchen können.
Durch mehr Module auf dem Dach sollte der Preis pro kWp sinken und damit die Wirtschaftlichkeit durch den etwas geringeren Gesamtbetrag ausgleichen.
Welche Wallbox habt ihr?
Gruß
Matthias
Alles anzeigenSo es gibt neue Entwicklungen zwecks der Solaranlage.
Ich habe mich nun für die Firma PaderSolar entschieden,
Etwas über dem Schnitt der Mitbewerber, ABER die einzigen die mir ein Service Angebot bieten welches im Kaufpreis abgedeckt ist.
Nun zur Anlage.
Ich bekomme eine 10KwP Solaranlage auf mein Dach (Anteilig auch auf die Garage weil die Dachfläche leider nur zu etwa 80% reicht)
Sollte wieder erwartend Platz auftauchen, werden es natürlich mehr Module.
Bestehen wird die Anlage aus:
18 x BS-400-M10HBB von der Firma Bauer (Solarmodule)
Dem Wechselrichter SolarEdge SE10K-EN4
Zähler und alle anderen Kleinteile,sind im Preis Inklusive
Die Kosten der Anlage belaufen sich auf etwa 21000€ + Nachbestellung für Solarmodule.
Ich bin mir bewusst das es Günstigere Anbieter geben wird, aber hier habe ich echt vertrauen das kein Mist gebaut wird.
Nun hoffe Ich natürlich das die Anlage vor dem Sommer auf dem Dach ist
Angepeilt sind Laut Firma 8-11 Wochen, bis alles durch ist
Glückwunsch!
10kWp ist schon mal brauchbar.
Der Bautermin ist sensationell. Ich bin bei Q2-3 in 2024. Da werden einige ihren Enyaq früher haben.. 
Warum Solaredge?
Hast du viele wandernde Schatten auf den Modulen?
Welche Ausrichtung haben deine Dachflächen?
Alles anzeigenzu 1)
Wenn die Wirkleistungsbegrenzung so unbedeutend ist, wie Du vorrechnest, warum gibt es sie dann überhaupt?
Ich habe die Südlage und die passende Dachneigung und setze gern statt meiner groben Schätzung die oben von Mausschubser aus einer Fraunhofer Studie ins Spiel gebrachten 5% Ertragsverlust durch die Wirkleistungsbegrenzung in meine "Rettungsrechnung" ein. Das sind dann bis zu 600 kWh, die es zusätzlich gibt, und bei einem Einsatz von 60 kWh Netzstrom (siehe "zu 3)") immernoch bis zu Faktor 10.
zu 1a) Um das Problem deutlich zu minimieren ist ja nun die E-Mobilität mit häuslicher Wallbox hilfreich. Und wenn es im Markt verfügbare, serienmäßige, nicht proprietäre V2G-Lösungen in E-Autos gegeben hätte, hätte ich keinen Hausspeicher angeschafft.
zu 2) Ok
zu 3) Der Speichereigenbedarf beträgt 415 kWh. Der Quotient aus Eigenversorgung durch Haushaltsgesamtverbrauch ergibt bei mir 85,5%; also 14,5% Fremdversorgung. Der Fremdversorgungsanteil des Speichereigenbedarfs sind also 415 kWh * 0,145 = 60,175 kWh.
Die Wirkleistungsbegrenzung soll die kleinen Netzbereiche schützen und möglichst viele Anlagen an einer Leitung ermöglichen.
Wegen dieser 3-5% Gesamtertrag würden sonst im Extremfall ganze Anlagen mit jeweils 95% Produktion nicht gebaut werden- nur wegen der Überschneidung für wenige Stunden. Ich denke, das ist physikalisch sehr leicht nachvollziehbar. Es ist extrem ineffizent ein Netz-Volumen vorzuhalten, dass man nur ein paar Stunden am Tag und nur im Sommer benötigt.
Wenn man es schlau anstellt, geht auch nichts verloren.
Hättest du zu deinem flachen Süddach noch ein paar Reihen auf dem Norddach dazu genommen, würde deine Anlage wesentlich mehr Energie herstellen und vor allem jedes mögliche Watt sehr effizient nutzbar machen, ohne Umwelt und Klima zu belasten. Der RSE kann das Gleiche. Wobei da eben die Option auf eine Drosselung bestünde.
V2H wird mit der aktuellen Technik keine Option werden. Die Hersteller limitieren die Betriebsdauer in diesem Zustand und die übertragbare Energiemenge. Dazu liegt der Energiebedarf des Autos beim Übertragen der Energie bei 200 Watt. Damit übersteigen die Verluste dann oft den Bedarf für die Nacht und die Sache wird komplett sinnlos.
Alles anzeigenUnser 10 kWh-Speicher sorgt dafür,
- dass wir letztes Jahr eine Autarkie (Haus ohne BEV) von 62% erreicht haben
- dass wir von ca. mitte März bis Oktober, also außerhalb der Heizperiode, praktisch keinen Strom von außen brauchen
- dass wir einen kurzzeitigen Brown- oder Blackout nicht fürchten müssen
Ob sich das rechnet: mir egal. Allerdings hat der 25%tige KFW-Zuschuss auf die Beschaffungskosten (Errichtung 2016) dabei geholfen, die Wirtschaftlichkeit etwas positiver zu gestalten.
Mit Förderungen ist die wirtschaftliche Seite sicher gut befriedigt.
Dennoch ist Autarkie eine Kennzahl ohne Wert.
Sie bezahlt keine Rechnungen.
Du benötigst von Oktober bis März Strom vom Netz und bist bei einem dunklen Tag um den 21. Dezember oder einem Ausfall deiner Anlage zu 100% vom Netz abhängig. diese Situationen definieren deine tatsächlich erreichte Autarkie.
Den Brown- oder Blackout muss in Deutschland niemand fürchten - es sei denn, er muss morgen eine Zeitungsartikel abliefern und hat gerade kein Thema.
Dein "mir egal" kostet uns alle ein Stück von diesem Planeten und einen Anteil zur Klimaveränderung.
Das ist langfristig umstreitbar wesentlich teurer als alle noch so an den Haaren herbei gezogenen Argumente für so ein Gerät.
Alles anzeigenLichtsammler , leider gehst Du wiederholt nicht auf die Einwändungen ein, wie sich Deine streng wissenschaftlichen Überlegungen, die ich ungeprüft akzeptiere, im real existierenden Strom-Produktions- und Verbrauchs-System entfalten sollen und können. Verstehe ich Dich richtig, dass ich am besten nur eine nackte Volleinspeise-PV-Anlage betreibe? Und diese Energie wird dann von der Energiewirtschaft zum Nutzen aller Verbraucher effizient und perfekt genutzt? Wenn ich damit richtig läge, wäre das genau der Punkt wo sich unsere Ansichten absolut unterscheiden.
Die Planung meiner PV-Anlage geht auf die realen Verhältnisse im Jahr 2017 in Deutschland zurück und sie läuft seit 2018:
Meine 11,52 kWp Anlage (mein Dach ist damit vollbelegt) würde ohne Speicher bei Sonne ständig abgeregelt. Du hast das kurz mit "natürlich ärgerlich" abgetan. Für mich ist die abgeregelte Energie schwer abzuschätzen; aber ausgehend von den durchschnittlichen jährlichen Sonnenstunden meines Standorts und unter Berücksichtigung, dass meine Anlage auch ohne einen Speicher nur bei einem Teil dieser Sonnenstunden von der Abregelung betroffen wäre, komme ich übers Jahr gesehen grob und vorsichtig geschätzt auf 1500 kWh, deren Entstehung bei mir per Gesetz verhindert würden, falls ich sie nicht in den Speicher lenken würde. Das geht, weil die Abregelungschaltung bei mir erst nach dem Eigenverbrauch greift. Damit schaffe ich es mit einer Speicherladung von jährlich 1476 kWh ziemlich viel Energie vor der "ärgerlichen" Abregelung zu retten. Mit dieser Speicherladung wird auch ein Großteil des Speicher-Eigenverbrauchs von jährlich 415 kWh abgedeckt. Die realen Strombezüge des "Verbrauchers" Speicher aus dem Netz betragen im Jahr 60 kWh.
Aus jährlich 60 kWh Netzenergie werden letztlich 1061 kWh reiner PV-Strom. Strom, den es sonst gar nicht gegeben hätte. Eine Hebelwirkung mit einem Faktor über 17.
Liebe Grüße
Michael
Hi Michael,
ich gehe sehr gerne auf deine Einwände ein:
1.) "Der Speicher rettet die Energie vor der 70% Regel"
Mit einer richtig geplanten Anlage ist das auch 2017 völlig unmöglich gewesen.
Entweder nutzt man die gegenüberliegende Dachseite mit oder baut einen RSE ein (250-300 Euro), wenn man dazu keine Lust auf mehr Module hat..
"Per Gesetz" bist du also nicht dazu verpflichtet, die Abregelung zu erdulden.
Beide Optionen kosten sehr wenig bis gar nichts. Bei 100% Südausrichtung deiner Dachflächen mit 32° DN beträgt die abgeregelte Energie etwa 4,5% der theoretischen Gesamtmenge pro Jahr.
Wenn du ein normales Dach hast und alle Flächen belegt sind, ist eine Abriegelung insgesamt sehr unwahrscheinlich oder liegt bei deutlich unter 1%.
Einen Speicher mit einer Eigenschaft schön zu rechnen, die er in der Praxis nicht leisten kann, ist Selbstbetrug.
Warum das schon wieder?
a.) die anfallenden Energiemengen aus der Abriegelung übersteigen die Kapazität des Akkus an der Mehrzahl dieser Tage deutlich (reine Süddachanlagen)
b.) die Lade-Steuerungen sind entweder nicht in der lage, diese "sonst abgeregelte" Energie aufzufangen, weil sie den Akku gleich morgens wieder voll laden oder die Besitzer stellen solche "intelligenten" Funktionen wieder aus, weil sie Angst haben, der Heimspeicher könnte abends mal nicht auf 100% stehen.
In beiden Fällen wird mit unnötiger Technik viel Energie verbraten und im dümmsten Fall noch der Akku malträtiert, wenn er von 10Uhr morgens bis zum späten Abend mit 100% SOC einen hohen Verschleiß erleidet.
2.) Volleinspeiseanlage
Nein - niemand betreibt physikalisch eine Volleinspeiseanlage auf seinem Dach.
Der Strom sucht sich immer den kürzesten Weg und landet immer in deinem Haus.
Ob nun Überschusseinspeisung oder Volleinspeisung ist eine rein wirtschaftliche und messtechnische Betrachtung, die aktuell in den Meisen Fällen für die Überschusseinspeisung spricht.
3.) deine Rechnung mit den 60kWh kann ich so nicht nachvollziehen und sie klammer die naheliegensten und günstigeren Optionen aus (RSE / Gegenüberliegende Dachflächen nutzen / Steuerung der Verbraucher im Haus in der Abregelzeit). Du hast dich für den teuersten und unvollkommenen Weg entschieden. Das gilt insbesondere auch wegen der erwartbaren Lebensdauer der Komponenten. Die Module werden ca. 30 Jahre Strom liefern - der Heimspeicher etwa 15 Jahre als Verbraucher aktiv sein. Man benötigt also zwei Stromspeicher auf eine PV-Anlage, wenn die Eigenschaften über die Laufzeit gleich bleiben sollen.
Das ist ökologisch wie auch wirtschaftlich keine gute Perspektive.
Gruß aus dem Weserbergland
Matthias
Ich habe noch ein weiteres Argument für einen Batteriespeicher: Ersatzstromversorgung. Meine Frau hat "Blackout" gelesen. Und bestand dann darauf dass unsere PV errsatzstromfähig sein müsse. Und das geht eben nur mit Batterie. Zugegeben, wir haben nur eine einphasige Ersatzstromversorgung, so dass die Wärmepumpe in diesem Fall abgeschaltet wird. Ist aber das einzige Geräte neben der WB das 3 Phasen braucht. Und die Wallbox kann ich ja soagr notfalls auf einphasigen Betrieb umstellen. Und warm können wir dann auch mittels Holzofen machen, dank KfW 70 Haus reicht das im Notfall auch aus.
Dass das ganze System funktioniert konnten wir letztes Jahr noch testen: meine Frau meinte eines Tages dass mal für ein paar Sekunden der Strom weg gewesen war. Aber nachdem Router usw. wieder hochgelaufen waren, konnte sie im HO ganz normal weiterarbeiten. Im nachhinein stellte sich heraus, dass durch ein technisches Problem in einem Trafohäuschen fast im ganzen Ort für über eine Stunde der Strom weg war.
Blackout ist ein nettes Upselling-Modell. Damit wird sehr viel Geld verdient.
Dazu muss man wissen, dass in Deutschland 95GW installierte Leistung am Netz hängen - ohne Wind und PV.
2005 waren es 105GW.
Es besteht also gar kein Grund zur Sorge eines Blackout. Lediglich Brownouts sind mit etwas negativer Energie denkbar.
Es gibt auch Systeme, die ohne Akku Notstrom liefern. Natürlich nur wenn es Tageslicht gibt und maximal 3000Watt. Damit kann man aber schon eine Menge anfangen.
Genau so ein System arbeitet bei uns - war aber bisher arbeitslos.
Natürlich gibt es sehr viele Möglichkeiten, sich einen Heimspeicher schön zu rechnen. Das ist unbestritten.
Aus welchen FAQs stammt der Textauszug?
Vom BMWK:
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/F/faq-strompreisbremse.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Sollte ich die Anschaffung des Enyaq dem Netzbetreiber oder dem Stromlieferanten mitteilen, oder beiden?
In den FAQ steht “die Prognose des Netzbetreibers”
Bei uns ist der Identisch - von daher ist das einfach.
Ich würde beim Netzbetreiber anfangen zu fragen.
