Die Erde wäre ohne Menschen besser dran und wird sich wohl früher oder später auch von diesen entledigen, bevor der Sonne der Brennstoff ausgeht.
Vielleicht schafft es die Menschheit ja mal die Energieversorgung durch einen Zapfstrahl von der Sonne à la Perry Rhodan sicherzustellen. Dann geht der Sonne noch schneller der Brennstoff aus. 
Ein weiterer Grund, warum solch relevante Infrastruktur nicht in private Hände gehört. Dann hätten die EVU´s also lieber einen Brownout riskiert als zu billig Strom zu liefern?
So sieht das für mich aus.
Nein, natürlich nicht. Viel teurer. Aber die Transnet betreibt ja nur die Leitungen und erzeugt den Strom nicht selbst. D.H. die EVUs haben das Problem verursacht. Die Transnet muss es nur ausbaden.
Dann sollte das alles passen. Aber ich hoffe nicht dass wir die Garantie brauchen.
"Schäden durch Nagetiere" finde ich gut. Also Marderschäden sind abgedeckt. Sind ja keine Nagetiere. 
Zentralisiert bedeutet aber wieder das man das Netz belastet und event. leider genau deshalb abgeregelt wird weil die Trasse am Limit ist.
Event. bin ich da zu pessimistisch....oder einfach zu sehr auf effizienz gebürstet.......als Konstrukteur/ Entwickler liegt einem sowas vermutlich im Blut.
Halte es einfach ohne viele Umwege.......das sollte immer noch die beste Lösung sein.
Ist halt die Frage in wie weit sich solche dezentralen Teile rechnen. Aber es gibt ja tatsächlich schon H2 Geräte fürs Haus HPS Picea. Sowas wäre natürlich auch in größerem Maßstab in einem Windpark denkbar.
Zum Thema Belastung der Trassen: das hatten wir hier wieder am Sonntag. Da hat die Transnet ab 17:00 Uhr zum Stromsparen aufgerufen. Grund: es gab im Norden zuviel Wind. Deswegen sind ein paar Gas/Kohlekraftwerke hier im Süden heruntergefahren worden (Strom zu teuer produziert). Das hat dann dazu geführt dass die Nord-Süd Stromtrassen zu stark belastet wurden und deswegen, um die Netzstabilität zu gewährleisten, teurer Strom aus CH zugekauft werden musste. Hatten wir im Dezember 2022 schon mal. Ist schon kurios: weil es zuviel Strom gibt, gibt es zuwenig Strom.
Solche Situationen werden erst besser wenn es mal Suedlink gibt. Aber das hat Markus bisher ja verhindert. Soll aber jetzt tatsächlich kommen, die nötigen Erdkabel werden anscheinend schon produziert.
Ich glaube nicht dass SMA will dass man die WRs aufschraubt... Die sind ja auch wartungsfrei.
Ich denke er meint dass die Versicherung für die Solarzellen z.B. (Meteoriteneinschlag, abgestürzte Starlink Satelliten etc.) die wir über eine normale Versicherungsgesellschaft haben diese Garantie übernimmt. Aber das ist ja nicht der Fall, die Garantie übernimmt der Hardwarehersteller, in diesem Fall SMA.
Warum? WR innerhalb von 10 Jahren kaputt -> neuer WR kommt oder Reparatur. Das sagt die Garantie. Die kommt ja von SMA, nicht von der PV Versicherung.
Also dazu kann ich nur sagen das Einwände von Nachbarn berechtigt sind.
3 Häuser weiter, ca 30m, hat einer ne Wärmepumpe. Die hört man in lauen Sommernächten schon mal laufen wenn sie Brauchwasser erwärmt.
Ihr glaubt ja nicht wie störend das ist wenn man eine Gartenparty mit 30 gröhlenden Gästen feiert .
Dann musst Du aber dazu sagen dass das eine Split-Wärmepumpe ist. Meine steht als kompletter Block im Keller mit zwei Lüftungsschächten als Zu- und Abluft. Da hört man im Haus nichts und außen nur leichtes Rauschen. Ob die WP läuft sehe ich nur am Hausstromverbrauch den ich in der PV App oder sogar an der Wallbox einsehen kann.
Und die neueren Split-WPs sind auch leiser, da hat sich in den vergangenen Jahren anscheinend einiges getan.
Und ein Wechselrichter unterliegt im Ausfallverhalten der klassischen Badewannenkurve von Halbleitern.
Sprich die Ausfallwahrscheinlichkeit ist zu Beginn hoch, fällt dann schnell ab und zu Ende der spezifizierten Lebensdauer steigt es dann wieder an.
Wenn also die ersten 2 Jahre rum sind, dann sollte der mit hoher Wahrscheinlichkeit lange nichts mehr kommen.
Meine Komponenten der PV haben schon mal 10 Jahre Garantie. Sollte dann auch kein Problem sein.
Ja und Nein. Bevor ich ein Windrad oder PV-Anlage abschalte oder runterregel, statt es für Wasserstoffherstellung zu nutzen....so ein Wasserstoff ist eben immer noch effektiver für Verstromung als wie gesagt, diese beiden dann abzuschalten.
Den Wasserstoff dann fürs Verstromen allerdings zu nutzen, obwohl ihn für Industrielle Zwecke, wo er erst Recht gebraucht wird und effektiver genutzt werden kann, dass dann wirklich ineffizient.
Dabei hast Du aber das Problem, dass Vorhersagen, wieviel H2 so sein "Überschuß-Elektrolysewerk" erzeugt, schwer möglich sind. Also kannst Du keine garantierten Lieferzusagen an z.B. die Industrie machen.
