Das ist genau das was ich sage! WIR müssen JETZT H2 Infrastruktur schaffen damit wir diese Technik dann in die 1.5 /2. /3. Welt exportieren können. Eben damit diese Länder nicht erst über Diesel/Benzin/Kohle gehen müssen beim Aufbau ihrer Strukturen. Genau das passiert aber. Wir bauen "hier" eine Technik die "da" nicht funktioniert und lassen "die" im leeren Raum. Was passiert.. die bauen Kohlekraftwerke und somit sind wir schuld daran das andere die Luft verpesten. Das ist die Heuchelei an der Sache.
Fraunhofer zeigt mit dem H2 Gel wie es geht oder gehen könnte. .. H2 Kompetenzzentren entstehen in D derzeit überall... Ich will eigentlich nur sagen.. Akku/Elektro ist ein toller Weg für den lokalen Kreisverkehr und Teile der 1. Welt.. Aber eben keine Generallösung für die Mobilitätsprobleme der Welt. Das kann nur H2 sein.
Warum sollte man in Entwicklungsländern eine H2-Infrastruktur aufbauen können, eine Strominfrastruktur jedoch nicht? Zumal Du ja für die Erzeugung des H2, dessen Speicherung und Verteilung sowie die Rückumwandlung in Strom locker doppelt so viel Strom einsetzen musst, wie bei der Speicherung im Akku. Kommt dann der Strom zur Erzeugung von H2 in der dritten Welt nicht aus Kohlekraftwerken? Ach nein, der kommt ja aus Solarparks. Und warum kann ich den Solarparkstrom nicht viel effizienter in Akkus speichern, als daraus mit Verlusten H2 zu erzeugen um es dann in noch teureren und ineffizenteren PKW zu verbrauchen?
Die Gründe gegen H2 im PKW gelten in Entwicklungsländern genau so wie in den Industrieländern...
