Kauf Wärmepumpe - Technik Skoda - Auswirkung Verbrauch Enyaq - Funktionsweise Preis Leistung

Guten Morgen, kann denn eventuell jemand eine Aussage bei den aktuellen Temperaturen zur Wärmepumpe treffen?

Vielleicht Referenzen von Leuten ohne und mit WP? Bin hin und her gerissen.

Habe denn IV 60 ohne WP bestellt.

Täglich hin und zurück zusammen 40km Stadt - 40 km Landstraße - 60 km Autobahn zur Arbeit.

Steht in der Garage an der Wallbox.

Ich habe jetzt keine dazu bestellt aber irgendwie macht mir das noch Sorgen.

Vielen Dank

Schönen Wochenstart

Das sollte kein Problem sein. Die Strecke ist kurz genug. Mit WP macht sich im Winter natürlich schon bemerkbar.

Danke für eure Antworten. Das ich die 140 Km schaffe das ist klar. Habe mich eventuell bescheiden ausgedrückt.

Mir geht es tatsächlich um die Wärmepumpe.

Gerade jetzt bei denn Temperaturen.
Bringt sie was, das sie 990€ wert ist oder nicht.

Eventuell hat ja jemand ohne Wärmepumpe eine Aussage ob er aktuell was merkt.

Lg

Das ist natürlich schwierig. Ich bspw habe die WP. Aber wie die sich auf meinen Verbrauch auswirkt weiß ich ja ohne Vergleich nicht.

Ehrlich gesagt, so wie die WP im Enyaq funktioniert, würde ich sie heute nicht bestellen. Wenn ich das so sehe, dass ich für die 990 € umgerechnet ca. 13.000 - 15.000 km fahren kann, rechnet die sich nicht.

das wird eh schwierig ... der Verbrauch ist kaum vergleichbar, da sich Topographie und Wetter viel mehr auf den Verbrauch auswirken, als früher beim Verbrenner.

Dazu auch noch das Nutzerverhalten wie Vorklimatisierung an der Wallbox, etc. pp.

Vergleichbar sind eigentlich nur Fahrten, die man selber regelmäßig fährt und all diese Dinge auch erfasst, dann hat man einen prozentualen Unterschied Sommer/Winter.

Diesen Unterschied Sommer/Winter könnte man dann vergleichen, ob dieser mit WP größer oder kleiner ausfällt ... aber das wird dann ein Statistikmonster

Aus diesem Grund werde ich mich auch mit meinen Verbrauchswerten aus der Diskussion raushalten, das frisst sonst zu viel Lebenszeit ...

Zitat von bob2008

das wird eh schwierig ... der Verbrauch ist kaum vergleichbar, da sich Topographie und Wetter viel mehr auf den Verbrauch auswirken, als früher beim Verbrenner.

Dazu auch noch das Nutzerverhalten wie Vorklimatisierung an der Wallbox, etc. pp.

Vergleichbar sind eigentlich nur Fahrten, die man selber regelmäßig fährt und all diese Dinge auch erfasst, dann hat man einen prozentualen Unterschied Sommer/Winter.

Diesen Unterschied Sommer/Winter könnte man dann vergleichen, ob dieser mit WP größer oder kleiner ausfällt ... aber das wird dann ein Statistikmonster

Aus diesem Grund werde ich mich auch mit meinen Verbrauchswerten aus der Diskussion raushalten, das frisst sonst zu viel Lebenszeit ...

Alles anzeigen

Da stimme ich dir vollkommen zu, Ich finde es eben schade das Skoda da keine richtige Aussage machen kann. Ich meine man muss doch irgendwie seine Produkte verkaufen können.

Es müssen doch irgendwo dazu Statistiken oder Test geben. Ich meine das Sie deutlich schwächer ist als die 30% Prozent die am Anfang angepriesen wurden ist uns allen denke ich klar. Aber wenn es z.b 10% wären sind es ja trotzdem 20-30 Km.

Ist halt wirklich schwer da irgendwie grob zu sagen welche Entscheidung die richtige ist.

Aber danke für eure Antworten!?

Zitat von Henning

Kein extrem giftiges, umweltschädliches und klimaschädliches Arbeitsmedium, das im Fall eines Defekt austritt. Das ist es mir wert.

Ja, man kann sich so manches schönreden.