Alternative zu tronity

Zitat von zice

HA lauft auch als HAOS in VMM auf ein Synology?

Je nachdem welches Modell du hast, kannst du auf Synos auf VMs laufen lassen.

Zitat von Rumpelkammer

Je nachdem welches Modell du hast, kannst du auf Synos auf VMs laufen lassen.

wie gesagt, ich schaue mir gerade ein DS220+ an, mit 18GB Ram (2+16). Kommt mit 1TB Platte, eine weitere 1TB platte habe ich irgendwo rumliegen. DS224+ ist mir zu teuer, da nur neuware. 220+ sind ziemlich viele gebrauchte ins Netz.

Nachdem die alte Myskoda Essentials App und das Portal in den Ruhestand gehen, wird offenbar die API (wieder) geändert. Bin gespannt.

hopper,

das was du jetzt vor hast, habe ich an meiner openWB seit gut 3 Jahren eingerichtet und seit geraumer Zeit auch mit zwei verschiedenen Fahrzeugen. Für beide Fahrzeuge gibt es ioBroker Adapter die dir entsprechende Datenpunkte liefern.

Das ganze erfolgt dann über ein kleines Blockly Script und schreibt den jeweiligen Fahrzeug SoC auf den "SET" Datenpunkt der an die openWB gesendet wird.

Das Blockly wertet zum einen die Erkennung, welches Fahrzeug gerade an der openWB hängt über den "Connetition" Datenpunkt aus und daraus resultierend welcher SoC Datenpunkt des entsprechenden Fahrzeug via MQTT an die openWB gesendet werden soll.

Ich hatte eine Zeitlang statt dem Fahrzeug Adapter Datenpunkten, welche ja auf die Fahrzeughersteller API`s zugreifen, den Tronity Datenpunkt eingebaut. Es gibt ja auch einen Tronity Adapter, welcher in den vergangenen Jahren oftmals stabiler war als die Skoda API ( gerade im Bezug auf die Geo Daten)

In letzte Zeit läuft der Skoda Adapter und die API Auslesung der Skoda Server sehr zuverlässig. Bei BMW braucht man sich da gar keine Gedanken machen, das funktioniert immer.

Also bin ich von den Tronity Datenpunkten wieder zu den original Hersteller DP`s zurück gegangen.

pasted-from-clipboard.png

Ich bin bewusst bei der alten 1.9.303 geblieben. Die 2.xxx von OpenWB spricht nicht nicht so an (alleine die Konfiguration finde ich deutlich aufwendiger als unter 1.9.xxx)

Außerdem erkenne ich für MICH den Mehrwert einer 2.xxx Version noch nicht, denn es gibt im Moment nichts was ich in der 1.9.303 vermissen würde. Zumal ich die Version mit eingebauten Display und RFID Leser haben. Das wird wohl aktuell noch gar nicht richtig unterstütz.

Und auch mein Lieblings Theme "Colors" funktionierte unter der letzten 2.xx Version die ich getestet hatte noch nicht.

Die Autos werden so geladen wie sie sollen - that`s it - was will man mehr

Hast du die MQTT Adapter Einstellungen alle richtig gesetzt? Eine MQTT Brücke in openWB brauchst du ja nicht einrichten. Ich weiß aber nicht wie das unter 2.xxx ist.

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Hallo,

ich schreib mal meine Lösung:

Ich habe auch OpenWB 1.9. auf einem Raspi.

Den SOC des Enyaqs hole ich per python script (->siehe pypi skodaconnect).

Diese Geräte binde ich über SmartHome 2.0 und einer HTTP Abfrage ein uns steuere sie auch darüber:

Wärmepumpe (SGReady)

Klimaanlage

Das funktioniert eigentlich alles sehr gut. Sicherlich ist OpenWB 1.9. nicht immer schön anpassbar (sogar die Aussentemperatur, gemessen durch die WP, ist auf der OpenWB Startseite zu sehen), dafür funktioniert aber alles....

Viele Grüße

Stefan