Frunk im Enyaq

heikop: Dann lass uns lieber nicht darüber diskutieren was man für einen Eindruck von Leuten gewinnt die anderen x-mal erklären wollen warum diese keinen Frunk brauchen wollen.

Stella: Immer alles auf die Tesla Ecke zu schieben halte ich für zu billig. Es gibt ja auch andere Hersteller die es hinbekommen einen Frunk zu bauen. Einer dieser Hersteller ist die VWAG, die es beim e-tron (oder jetzt Q8 e-tron in neusprech) schafft einen Frunk in sinnvoller Größe in eine eigentlich Verbrennerplattform zu bekommen. ... und für mich persönlich war es eben ein Rückschritt vom Frunk mit Ladekabel, Ladeziegel, Taschenlampe und warme regenfeste Jacke zum Enyaq ohne Frunk zu wechseln. Deswegen interessiere ich mich persönlich jetzt halt dafür ob ich einen ähnlichen Komfort bekomme wie vorher.

Warum hier dieser Glaubenskrieg von Leuten tobt die vermutlich noch nie ein Fahrzeug mit Frunk hatten (Ja, Vorurteil von mir) und hier den Messias der "Braucht man nicht und ist vielleicht rechtlich kritisch" spielen müssen werde ich halt nicht verstehen. Ganz ehrlich: Das macht auch keinen "Spass" mehr über Sinn und Unsinn zu diskutieren, das nervt einfach nur noch.

Vielleicht sollte man mal schauen was diese "netten diskussionsfreudigen Forenteilnehmer" toll finden und dann vielleicht pro Tag einmal anmerken das große Räder Schwachsinn sind, niemand ein Nachrüst-Soundsystem braucht und irgendwelche Funktionsfreischaltung über OBD eh das Oberrisiko für Betriebserlaubnis und Gewährleistung ist. Vielleicht wirds dann hier wieder ruhiger.

Zitat von GiMichael

Es ist schon interessant wie viele Antworten, zum Teil sehr ausführlich, auf meine simple Frage kommen. Es zeigt einfach, wie sehr der Frunk die Gemüter erhitzt und uns Enyaq-Fahrer spaltet. Finde ich schade.

Also ich fand die Frage durchaus interessant und wollte dazu etwas beitragen. Aber tatsächlich im Sinne der Frage und nicht um weiter zu polarisieren.

Natürlich entscheide nicht ich, ob 585L nun groß genug sind. Das ist nur mein empfinden, wahrscheinlich weil meine bisherigen Autos kleinere Kofferräume hatten. Und ja, ich hatte mal ein Auto mit einem Frunk, bei dem ich das auch für sinnvoll erachte (erachtet habe).

Aber ganz ehrlich, um die Community zu spalten, dafür ist das Thema viel zu nebensächlich. Und es ist letztlich auch egal, ob das nun aus der Tesla-Ecke kommt oder nicht. Soll sich jeder wie er möchte so ne Wanne unter die Haube klemmen. Ich fände es dann nur gut, wenn die ganzen kritisierenden YTer dezent auf die Alternativlösungen hinweisen würden.

Zitat von HUKoether

Ich war mit eingesetztem Frunk und verbauter Gasdruckfeder zur Hauptuntersuchung und der Prüfingenieur, der z.B. extra nach der ABE der Windabweiser schaute und den Frunk selbstverständlich sah, da er nach der FIN unter der Fronthaube suchte (nur die ist wichtig und auch das ist ein Zeichen seiner Gründlichkeit), auch der Dämpfer fiel auf, da ja auch die normale Stütze noch vorhanden ist, aber nichts einzuwenden hatte.

Was sich die Leute an dem "Elonsla" aufgeilen und negatives auf den armen Enyaq beziehen, verstehe wer will...

dachte etwas von "tiefziehen" gelesen zu haben...

Ja klar...

. naja, es ist üblich geworden, den Standpunkt anderer bis auf's kleinste zu verneinen, selbst wenn es nur etwas zusätzliches ist, für das man ja selber so überhaupt kein Interesse hat

stimmt, bis in's Lächerliche

Alles anzeigen

Da fühlt sich aber einer auf den Schlips getreten….

Nur soviel:

Dass DEIN TÜV-ler das Ding durchgewunken hat, sagt nichts über die Zulässigkeit, und die Meinung von Škoda dazu. (Hat er ihn für offiziell zulässig erklärt oder eingetragen? Er kann das Ding auch für „Werkszubehör“ gehalten haben. Auch die TÜV-ler sind nicht unfehlbar. Beim Nächsten kann das ganz anders ausgehen.

Es gibt nicht umsonst keine ABE. Das ist nicht nur eine Geldfrage. Solange kein Hersteller mit ABE um die Ecke kommt, wird sich diese Diskussion nicht von selbst erledigen, und immer wieder aufkommen.

Und ob die Teile tiefgezogen oder Spritzguss sind, was ändert sich? Es braucht ein „Produktionswerkzeug“.

Etwas zu hinterfragen, heißt nicht, es in‘s Lächerliche zu ziehen.

Es kommt auch (ein wenig) der Eindruck auf dass mit dem Drama, welches hier über das Hinterfragen des Frunks gemacht wird, sich so mancher (kein persönlicher Angriff) seine Entscheidung dafür vor sich selbst rechtfertigen / schönreden muss.

Irgendwie macht ihr aber auch eine zu große Welle darum. Man kann das auch sachlich runterbrechen ohne Glaubenskriege auszulösen:

Nachrüst-Frunk mit/ohne Gasdruckfeder hat:

Vorteile:

• Mehr Stauraum
• Einfache Nachrüstung und Handhabung

Nachteile:

• Koscht Geld
• Zulassung/Benutzung ist bestenfalls Grauzone
• Nachrüst-Gasdruckfeder ist kritisch bezüglich Unfallfolgen
• umständlich zu öffnen (da nicht im System integriert)

Viel mehr fällt mir nicht ein - ich finde aber, in nem Forum kann man doch jeden einzelnen Punkt diskutieren, gern auch bis ins kleinste Detail. Und wenigstens muss man dazu sagen, das hier ist eines der wenigen Themen, das nicht alle drei Beiträge ins OffTopic abgleitet, weil jemand ne Frage zum Unterbodenschutz oder seine Marderwarner oder sonstwas stellt, zumindest bleiben wir hier grob beim Thema

*Für mich* ist der wichtigste Punkt da oben aus der Liste der rechtliche, wäre der erledigt, würd ich mir einen kaufen. Da liegt halt meine Priorität, das bedeutet aber nicht, dass ich die Dinger schlechtrede oder vor der Benutzung warne.

Ich will halt auf keinen Fall nach einem Unfall wegen ner Plastewanne Regressforderungen meiner Versicherung bekommen oder noch schlimmeres. Und schon gar nicht will ich nen Passanten mit ner versteckten Lanze aufspießen, weil die Gasdruckfehler im falschen Winkel verbaut ist.

Das mag anderen nicht so wichtig sein und vielleicht bin ich dann da halt nen Schisser, da kann ich mit leben. Dennoch sind hier aus meiner Sicht die Hersteller in der Pflicht, ihre Sachen auch STVZO-konform anzubieten. Das das praktisch schwierig ist wegen der Kosten ist mir natürlich bewusst.

Zitat von Ulf007

- weil der Frunk AUCH als Synonym dafür steht, wie gut doch ein Tesla ist (und deswegen der MEB als rückschrittlich bezeichnet wurde)

Ich benutze den Frunk im Tesla nicht.

In diesem Fall bin ich der Rückschrittliche. 😂😂😂😂😂

Wo stand nochmal nachzulesen dass ein eingelegter Frunk ABE Pflichtig ist?

Hab das gerade vergessen und konnte es im Thread nicht finden.

Also der Gesetzestext, ich möchte ja fortan fundiert argumentieren.

Danke im Voraus. 👍🏻

wieso sollte der Frunk Probleme wegen der Zulassung machen oder Probleme mit Tüv oder so verursachen? Es gibt so viel Zubehörzeugs was für das Auto gekauft werden kann, da krät kein Hahn nach, aber bei der Plastikwanne schon? Der Frunk zählt eher als Ladung, ähnlich einer Kofferraumwanne oder Transportbox, also völlig unbedenklich.

Bei der Gasdruckfeder bin ich bei Euch. Das vorhandensein oder eben nicht einer Gasdruckfeder gehört zum Fußgängerschutz. Darum sehe ich dessen Einbau als kritisch.

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe war die Begründung so, dass der... ich sag jetzt einfach mal "Motorraum", also vorne nicht für den Transport von Irgendwas von Skoda freigegeben ist, im Gegensatz zum Fahrgast- und Kofferraum (oder auch dem Dach). Ergo darf da keine Ladung hin.

Ob das so ist oder halt nicht ist das Fragezeichen, deswegen diskutieren wir das ja.

Wenn es die gesicherte Aussage gäbe, das ein Frunk eben nicht ABE-pflichtig ist und man den gefahrlos verwenden könnte, wär das ja toll.

Dass in den Motorraum nichts freigegeben ist leuchtet ein. Aber jemand müsste doch eine Info darüber haben ob dem auch wirklich so ist oder es nur ausgedacht wurde.

Zitat von enopol

...

sichern und das Ladekabel aus dem Netz heraus zu fummeln......

Ich habe VOR deinem Post nochmals erklärt dass das Ladekabel links also NICHT unter dem Netz liegt.

In meinem Fotopost über den sich die Dauerquerulanten / Trolle!? aufregen, sind FOTOS wo man wohl sehr klar erkennt wo das Kabel liegt.

Also bitte bei der Wahrheit bleiben!

Wo ist dein Problem das anzunehmen, erkennen, verstehen...?

Genau diese Ignoranz DAGEGEN zu sein aber gleichzeitig desinteressiert, zu faul zum Lesen, sogar betrachten von Bildern, welche verdeutlichen wie es ist.

Einfach "überlesen", übersehen...BEHARREN.

...BEWEISE? Schuldig bleiben!

Behaupten reicht.

Schöne Grüße von Trump!

Zeitgeist?