Frunk im Enyaq

Zitat von heikop

Das ist nun auch Unsinn, für mich bieten diese Frunkersatzlösungen schlicht keinen Mehrwert, schon gar nicht für die erforderliche Investition.

Andere werden es ähnlich sehen.

So wie Enny2407 schon geschrieben hat ist diese Disskusion für dich doch eher uninteressant. Klar ist es jedem sein Bier ob jemand ein Frunk für Sinnvoll hält oder nicht, aber jedes mal gadegen zu wettern muss auch nicht sein.

Ich mag zb kein Schiebedach, also halte ich mich aus dem Thema einfach völlig raus.

Ich habe noch keinen Yaq aber bin fest dazu entschlossen einen Frunk zu kaufen, ja sind 260Euro aber ich habe es gerne im Auto aufgeräumt. In den Kofferraum kommt der Einkauf und Reisegepäck, Grünabfall oder Sperrgut auf den Anhänger. Da kann das Ladeequipment in die Plastikschüssel nach vorne

Zitat von eSwimmer-77

Skoda bietet werkseitig keinen Frunk an, daher ist das Ganze für einige Foristen hier ein Werk des Teufels und sie suchen nach Argumenten, warum der Frunk nur Nachteile hat.

das hat mit dem Werk des Teufels nicht unbedingt zu tun......und man sollte m.E., wie so oft, etwas differenzieren:

Im Gegensatz zu Ausstattungsoptionen, die Skoda anbietet, ist der frunk offenbar nicht zugelassen und kann sich negativ auf die Fz-Garantie auswirken.

Wenn dem nicht so wäre, würde es vom frunk-Hersteller keine entsprechenden Warnungen in dessen AGB geben.

Zitat von enopol

das hat mit dem Werk des Teufels nicht unbedingt zu tun......und man sollte m.E., wie so oft, etwas differenzieren:

Im Gegensatz zu Ausstattungsoptionen, die Skoda anbietet, ist der frunk offenbar nicht zugelassen und kann sich negativ auf die Fz-Garantie auswirken.

Wenn dem nicht so wäre, würde es vom frunk-Hersteller keine entsprechenden Warnungen in dessen AGB geben.

Naja, hier gibt es seitenlang Beschreibungen was sich per OBD ändern lässt - Nichts davon hat eine Skoda Freigabe.

Es wird über HiFi Nachrüstungen diskutiert die ebenfalls nicht freigegeben sind.

Diese Sachen greifen allesamt in die Elektronik vom Fahrzeug ein, der Frunk wird einfach nur in den Motorraum gestellt.

Insofern: Einmal darauf hinweisen das die Anbieter extra erwähnen das es keine ABE o.ä. gibt und die Diskussion wäre doch durch gewesen...

In Österreich wurde von einem Enyaq-Fahrer die Anfrage an die dortige Prüforganisation gestellt und die Antwort war, unter Nennung der passenden Paragraphen, daß es kein Problem darstellt, sowohl den Frunk, als auch die Gasdruckfeder im Enyaq zu verwenden. Nachzulesen im Forum Going Electric. Das es nicht für D. gelten muß, ist klar, aber EU-Länder sind wohl Ö. und D..

Zitat von vt1816

Naja, hier gibt es seitenlang Beschreibungen was sich per OBD ändern lässt - Nichts davon hat eine Skoda Freigabe.

Es wird über HiFi Nachrüstungen diskutiert die ebenfalls nicht freigegeben sind.

Diese Sachen greifen allesamt in die Elektronik vom Fahrzeug ein, der Frunk wird einfach nur in den Motorraum gestellt.

Insofern: Einmal darauf hinweisen das die Anbieter extra erwähnen das es keine ABE o.ä. gibt und die Diskussion wäre doch durch gewesen...

und weil es auch ein paar andere eher illegale Dinge für den Enyaq gibt, ist der frunk nicht mehr illegal?

Wenn einige mit 100km/h durch die Stadt fahren, ist es dir dadurch automatisch erlaubt, mit 100km/h durch die Stadt zu fahren?

Eine m.E. ziemlich naive Argumentation.

Du hattest nur davon geschrieben, dass der frunk für einige Foristen ein Werk des Teufels ist, weil Skoda so etwas nicht anbietet.

Dass die Abneigung auch an der fehlenden ABE liegen könnte, hattest du leider vergessen zu erwähnen....

Nunja, da ich nirgendwo geschrieben habe das so ein Anbau ohne ABE o.ä. legal und gesetzlich unbedenklich ist - sehe ich nicht das die Argumentation so wirklich passt.

Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen das ich die ganze Diskussion nicht verstehe.

Es hätte doch wirklich gereicht neben den Herstellern hier nochmal darauf hinzuweisen das die Dinger keine Zulassung haben um jemanden vor einer Fehlbestellung zu bewahren.
Warum ausgerechnet hier so dauerhaft auf dem Thema rumgeritten wird erschließt sich mir halt nicht vor dem Hintergrund der von mir genannten Beispiele wo nicht jeden 2-3. Seite diese Diskussion losgeht.

P.S. das Zitat mit dem Werk des Teufels stammt zumindest hier auf der Seite nicht von mir.

Zitat von eSwimmer-77

Skoda bietet werkseitig keinen Frunk an, daher ist das Ganze für einige Foristen hier ein Werk des Teufels und sie suchen nach Argumenten, warum der Frunk nur Nachteile hat.

Warum unterstellst Du so einen Mist?

Wenn jemand erkennt, dass es mit Kabel in einer mit RV verschlossenen Tasche unter einem gespannten Netz nicht wirklich schneller geht, als das Kabel aus dem Kofferraumboden zu holen, dann hat er nicht Unrecht.

Wer einen Frunk will, soll sich den holen und einbauen, wer keinen will, auch gut. Argumente gibt es für beide Seiten. Deine negative Grundhaltung gegenüber Škoda hast Du jetzt auch hier kundgetan, Du kannst Dir das nächste Thema suchen.

Zitat von Enny-2407

Wenn du keinen Badarf hast, dann ist der Thread doch für dich grundsätzlich uninteressant uns deine Beurteilung schlichtweg negativ voreingenommen.

Andere werden das ähnlich sehen.

Voreingenommenheit gibt es da auf beiden Seiten. Die einen finden es gut, das Kabel dort vorn zu „vergraben“ (ich staune, dass die große Original-Klapptasche da reinpasst), die Anderen nutzen das „Seitenfach“ links im Kofferraum mit der Original-Köchertasche (ich z.B.), die Nächsten den doppelten Kofferraumboden. Und einige haben gar kein Ladekabel an Bord.

Und Jeder findet sein Lösung richtig. Und das mit Recht. Weil jeder für sich seine Lösung gefunden hat. Auch die Preise für diese Nachrüst-Frunks sind ja nicht ohne, auch dieses Argument ist berechtigt.

Ist genau wie die Frage, ob man einen Ladeziegel / JB oder was auch immer dabei haben sollte.

Ulf007

Eben, da jeder so seine Meinung über das für und wider hat wird es hier keinen Konsens geben.

Also kann man sich die Diskussion in Form von "Niemand braucht sowas" etc. auch sparen und sich auf die Diskussion was es für Optionen, für diejenigen die sowas für sinnvoll halten, gibt - oder?

Nebenbei:
Ich habe mein Ladekabel auch normalerweise in der Seitentasche, den Notladeziegel im doppelten Boden. Wenn ich in den Urlaub fahre nehme ich aus Platzgründen aber den doppelten Ladeboden raus und wäre dann eben froh einen Alternativplatz für den Ladeziegel zu haben genauso wie für das Ladekabel das entweder komplett zugepackt in der Seitentasche schlecht erreichbar ist oder irgendwo durch die Gegend fliegt weil es ohne doppelten Boden nicht in der Seitentasche hält. Insofern ist eben auch das wieder keine schwarz/weiss Diskussion.

Was für eine Diskussion... 🤦🏼‍♂️

Eigentlich soll es hier ja um Infos zum Frunk gehen. Jetzt sind es wieder knapp 600 Beiträge mit Datenmüll geworden.

Also zurück zum Thema:

Danke Enny-2407 für das Bild. Ich hätte nicht gedacht, dass so viel in den Frunk rein passt. Dass der Ladeziegel mit beiden Adaptern, das Ladekabel und noch anderer Kleinkram rein geht ist beachtlich und macht den Frunk gerade für Urlaubsfahrten dann doch wieder interessant.

Bleibt für mich nur noch der Preis für so ein bisschen Plastik und die Frage, ob das den darunter liegenden Komponenten nicht doch in Form von Hitzestau o.ä schaden kann.

Solange das Thema nicht heißt: „Frunk - nur für Befürworter“ ist es doch legitim, wenn jemand äußert, dass er so ein Ding für überflüssig oder sinnlos hält. Und auch die „Bedenkenträger“ bezüglich TÜV oder Versicherung haben doch das Recht, ihre Skepsis hier zu äußern.