... Mal wieder etwas für den Zeitvertreib...
Thema: Wintertest Reichweite, Abweichung Realreichweite vs. WLTP
Bei mir ging dann nochmals um 2 Wochen schneller,die Auskunft war da auch Ende Monat,
War die Mail auch so ähnlich vom Wortlaut? Weil das Wort "Priorisierung" wird ja nicht genannt, aber es schwingt so im Subtext mit.
kurzes Udate, mein Freundlicher teilte mir heute mit, das die beiden Autos in der Produktion sind. Es gibt aber noch keine Vin. Mein Massagestuhl wird also bald frei.
Das Thema haben hier hier bereits mehrfach durchgekaut, da ist nix zu holen, da du deinen wirklich erlittenen schaden nachweisen musst und den hast du nicht. Also Rechtsweg möglich, aber mit keinerlei Aussicht auf Erfolg, das sagen auch die Versicherung der Rechtsschutz.
Sorry aber das ist doch eine absolute Gemeinheit von dir hier so Unwahrheiten zu verbreiten. Warum machst du sowas? Auch wenn das Thema hier fehl am Platz ist (nach Meinung einiger) kann man das nicht unkommentiert stehen lassen: Eine Suche nach "Rechtsschutzversicherung" in diesem Forum bringt z.B. nur Ergebnisse, in denen die Versicherung die Deckung problemlos übernommen hat. Natürlich wird er manche Schäden auch einfach nachweisen können, z.B. entfallene BAFA-Differenz, Steuer für den Altwagen usw. Das rechtliche Problem liegt wenn dann nicht beim Thema "Schaden", sondern beim Thema "Verschulden".
Natürlich ist das kein Selbstläufer aber ihm von vornherein jegliche Aussicht auf Erfolg abzusprechen, wo es hier schon genug Beispiele gibt in denen Händler nach dem Anwaltsschreiben plötzlich doch Ersatzmobilität angeboten haben, ist schon dreist. Schon die Inverzugsetzung bewirkt oft Wunder, allein das hat bei mir zu einem kostenlosen Leihwagen geführt, nachdem sich der Händler vorher komplett unnachgiebig gezeigt hat.
Aber erstmal sollte er seinen Händler selbst in Verzug setzen, so wie es sein Vertrag vorsieht. Wenn sich dann nichts tut die Rechtsschutz einschalten.
Sorry aber das ist doch eine absolute Gemeinheit von dir hier so Unwahrheiten zu verbreiten. Warum machst du sowas? Auch wenn das Thema hier fehl am Platz ist (nach Meinung einiger) kann man das nicht unkommentiert stehen lassen: Eine Suche nach "Rechtsschutzversicherung" in diesem Forum bringt z.B. nur Ergebnisse, in denen die Versicherung die Deckung problemlos übernommen hat. Natürlich wird er manche Schäden auch einfach nachweisen können, z.B. entfallene BAFA-Differenz, Steuer für den Altwagen usw. Das rechtliche Problem liegt wenn dann nicht beim Thema "Schaden", sondern beim Thema "Verschulden".
Natürlich ist das kein Selbstläufer aber ihm von vornherein jegliche Aussicht auf Erfolg abzusprechen, wo es hier schon genug Beispiele gibt in denen Händler nach dem Anwaltsschreiben plötzlich doch Ersatzmobilität angeboten haben, ist schon dreist. Schon die Inverzugsetzung bewirkt oft Wunder, allein das hat bei mir zu einem kostenlosen Leihwagen geführt, nachdem sich der Händler vorher komplett unnachgiebig gezeigt hat.
Aber erstmal sollte er seinen Händler selbst in Verzug setzen, so wie es sein Vertrag vorsieht. Wenn sich dann nichts tut die Rechtsschutz einschalten.
Genau so ! Plötzlich ist dann kostenlose Ersatzmobilität selbstverständlich.
Was ist daran so schlimm?
Schlimm ist, dass ich übersehen habe, dass es um die Eidgenossen geht. Ansonsten habe ich nichts von "schlimm" geschrieben. 
Sorry aber das ist doch eine absolute Gemeinheit von dir hier so Unwahrheiten zu verbreiten. Warum machst du sowas? Auch wenn das Thema hier fehl am Platz ist (nach Meinung einiger) kann man das nicht unkommentiert stehen lassen: Eine Suche nach "Rechtsschutzversicherung" in diesem Forum bringt z.B. nur Ergebnisse, in denen die Versicherung die Deckung problemlos übernommen hat. Natürlich wird er manche Schäden auch einfach nachweisen können, z.B. entfallene BAFA-Differenz, Steuer für den Altwagen usw. Das rechtliche Problem liegt wenn dann nicht beim Thema "Schaden", sondern beim Thema "Verschulden".
vor allem zu behaupten es wäre keinem ein Schaden entstanden! Bei mir beläuft sich der Schaden durch den Lieferverzug mittlerweile auf 2000€! Mittwoch ist der Tag der Entscheidung ob das ganze an den Anwalt übergeben wird. Deckungszusage von der Rechtsschutz habe ich schon und befreundete Anwälte schütteln nur noch den Kopf über den VAG Konzern, anscheinend hat man nichts gelernt aus anderen Skandalen!
War die Mail auch so ähnlich vom Wortlaut? Weil das Wort "Priorisierung" wird ja nicht genannt, aber es schwingt so im Subtext mit.
Nochmals genau geschaut!
Bei mir hieß es im Wortlaut,Auto wurde gedrängt u ist jetzt Priorität.
Hoffe ich verderbe dir jetzt nicht deine positive Freude.
Sorry noch was vergessen, es hieß höchste Priorität zum Bau.
Nach meinem Telefonat heute mit dem freundlichen, hieß es der Wagen steht noch auf kw7 aber noch nicht auf Produktion. Es sähe also gut aus das es diese Woche los geht ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.
Oder kann er jetzt noch verschoben werden?
positive Freude.
Alles gut. Das ist eher der Strohhalm, an den ich mich klammere. Die haben bis zum 09.03. Zeit den Wagen in den Trichter zu packen. Danach wird storniert, wenn alles mit dem Y läuft wie geplant.
Liebe/r Besucher/in des Enyaq-Forum. Wir würden uns freuen, wenn du etwas zum obigen Thema beitragen möchtest.
Hier klicken, um ein kostenloses Benutzerkonto im Enyaq Forum anlegen
Bereits 10042 Mitglieder sind dabei und tauschen erste Informationen rund um das neue Elektro SUV Enyaq von Skoda aus! Viel Spaß :)
