Pillepalle-Verbräuche sind und den variablen Tarif nicht lohnen. Dein Beispiel war einfach schlecht gewählt.
Dennoch möchte ich nicht, dass meine Schwiegermutter im Haus bei 80ct./kWh die Waschmaschine oder den Trockner nutzen würde.
Aber ok - dann seh ich das schlechte Beispiel ein.
Dann solltest Du dazu erwähnen, ob die Schwiegermutter im gleichen Haushalt (Deinem) lebt.
Dann macht Deine Aussage mehr Sinn.
Einige hier haben schon wieder zurück gewechselt von variabel auf fix, weil es sich nicht gerechnet hat.
Das ist nicht nur eine Rechenaufgabe, sondern auch eine Frage, ob man sich tiefgreifend damit beschäftigen möchte.
Als Ergänzung zum durch PV vorhandenen Heimspeicher kann es Sinn machen. Extra dafür einen Speicher anzuschaffen, wird eher uninteressant sein. Schließlich wird so ein Speicher durch Intensivnutzung nicht länger leben.
Und für manche ist es schlichtweg ein Hobby, sie versuchen einfach mal etwas Neues.
Wenn es klappt, super. Wenn nicht, dann rechnen sie nicht, ob sie etwas Geld verloren haben, sondern sie haben etwas gelernt.
Einige wollen auch ihr „Smart Home“ so weit optimieren, dass es für sie perfekt ist. Und dazu kann so ein Tarif beitragen.
Also in meiner Garage (nur Wallbox) werde ich beim dynamischen Tibber Tarif bleiben.
Fürs Haus gehts jetzt bald zurück auf nen fixen Tarif. Die WP läuft quasi 24h und alle anderen Verbraucher fallen nicht wirklich ins Gewicht.
Für meinen Stromanschluss in der Garage hot, fürs Haus flop. Zumindest bei mir 
PS: E.ON Zukunftsstrom12 ists geworden. Bei Corporate Benefits gibts gerade 408€ Neukundenbonus 
Dennoch möchte ich nicht, dass meine Schwiegermutter im Haus bei 80ct./kWh die Waschmaschine oder den Trockner nutzen würde.
Aber ok - dann seh ich das schlechte Beispiel ein.
So jemand, sollte keinen dynamischen Stromtarif abschließen. Das ist doch die Kernbotschaft.
Marketing ist oft Müll. Rechnerisch stelle ich das mal dar:
In 2024 hatten wir einen durchschnittlichen Arbeitspreis im dynamischen Stromtarif von 0,29 €/kWh. Bei Verivox lag bei Festpreisen der Durchschnitt so bei 0,34 €/kWh.
Habe ich einen Haushaltsstromverbrauch von 1.000 kWh/a sind das als Ersparnis:
0,34 €/kWh • 1.000 kWh/a - 0,29 €/kWh • 1.000 kWh/h = 50 €/a, also 4,16 €/Monat.
Macht sehr deutlich, dass das für fast niemanden Sinn macht.
Wir haben jedoch in 2024 8.000 kWh bezogen (der Rest PV-Anlage). Die Ersparnis war also:
0,34 €/kWh • 8.000 kWh/a - 0,29 €/kWh • 8.000 kWh/a = 400 €/a, also 33,33 €/Monat.
Das ist eine erwähnenswerte Ersparnis. Ob sich selbst das für jemanden lohnt, muss man immer selber entscheiden.
Der Aufwand pro Tag beträgt etwa 5 min, um die Ladezeiten der Autos und der Warmwasserbereitung über die Wärmepumpe in der App zu hinterlegen.
Für jeden, wo der übliche Haushaltsverbrauch nur 10% des gesamten Strombedarfs im Jahr ist, fallen die paar Stunden mit überdurchschnittlichen Arbeitspreisen nicht ins Gewicht oder lassen sich, wenn ein Stromspeicher ohnehin wegen einer PV-Anlage vorhanden ist, abfedern.
Alles anzeigenAlso in meiner Garage (nur Wallbox) werde ich beim dynamischen Tibber Tarif bleiben.
Fürs Haus gehts jetzt bald zurück auf nen fixen Tarif. Die WP läuft quasi 24h und alle anderen Verbraucher fallen nicht wirklich ins Gewicht.
Für meinen Stromanschluss in der Garage hot, fürs Haus flop. Zumindest bei mir
PS: E.ON Zukunftsstrom12 ists geworden. Bei Corporate Benefits gibts gerade 408€ Neukundenbonus
Klingt sinnvoll, wenn man da unterscheiden kann. Wir haben leider nur einen Zähler.
Würde ich genauso machen.
Wir haben jedoch in 2024 8.000 kWh bezogen (der Rest PV-Anlage). Die Ersparnis war also:
Das ist ja genau das was ich schonmal geschrieben habe. Von den 8000 kWh war mit Sicherheit der großteil Ladestrom.
Den sowie (sofern möglich) laden der PV Batterie aus dem Netz kann man wunderbar Steuern.
5 Minuten pro Tag sind übrigens 30h. Das sind dann bei dem 8.000 kWh Beispiel 13€/h netto, die man aber sicher nicht als Arbeit empfindet.
Ehrlich gesagt würde mich interessieren, wie hoch der durchschnittliche Arbeitspreis wäre, wenn von den 8.000 kWh nichts in günstige Zeiten verschoben würde. Also wenn man einfach nur ,beispielsweise abends, geladen hätte.
Beim fixen Arbeitspreis muss man natürlich mit einem günstigen Anbieter vergleichen. Wobei ich mal davon ausgehe, dass das auch passiert ist. Allerdings, solange man Arbeitspreise ohne Grundgebühr berechnet und vergleicht, sind das für mich nur Milchmädchenrechnungen. Außerdem würde ich nicht davon ausgehen, dass man bei 1.000 kWh den gleichen Durchschnittspreis erreicht, wie bei 8.000 kWh. Mit 8000 ist ein E-Auto dabei, dass man schön in günstigen Zeiten laden kann. Bei 1.000 kWh ist auch Grundverbrauch dabei. Diesen Anteil kann man dann nicht verschieben.
Und dann muss man selbst auch schauen, wieviel man verschieben kann. Mein Enyaq ist oft nicht zu Hause und mit über 6 MWh nur für die Wallbox muss ich recht häufig einfach laden wenn ich ihn anstecke. Das sind dann Situationen, bei denen ich nichts oder nur geringe Anteile verschieben kann. Als Wenigfahrer aber auch als Vielfahrer lohnt es sich dann eben auch wieder nicht oder kaum.
Ich hatte diese Diskussion nach längere Pause in diesem Faden ausgelöst, mit dem diesem Statement hier. Tibber kann eben auch teurer sein.
2.110 € : 2024er Verbrauch mit 2024-Arbeitspreis (30,29 ct/kWh). Liegt höher, da ich einen deutlich höheren Grundpreis bzw geringeren Bonus hatte.
2.155 € : Tibber mit unrealisisch optimierten Ladezeiten ohne Berücksichtigung, ob der Enyaq überhaupt zu Hause stand
2.200 € : 2024er Verbrauch mit Tibber ohne Anpassung
Das war übrigens das dritten Jahr in Folge mit dem gleichen Ergebnis. Ohne E-Auto mit nur 800 kWh Bezug wäre Tibber exorbitant teurer gewesen. Jetzt das erste Mal mit einem ganzen Jahr E-Auto ist Tibber bei mir nur noch ein klein wenig teurer.
Man muss halt ausprobieren, ob die Tagesschwankungen zu seinem persönlichen Rhythmus passen. Bei uns passt es zu 80% und der Gewinn sind ca. 400 €/a.
Hätten wir einen Stromspeicher mit 8-12 kWh Kapazität, könnten wir wahrscheinlich nochmals sparen. Rechnen würde der sich bei uns wohl nach 5-10 Jahren. Vorausgesetzt man nutzt ihn so, dass man immer einspeichert, wenn bei Tibber der Strom gerade günstig ist.
Bei den aktuellen Börsenpreisen ist auch das sparen mit Nachtstrom sehr schwierig geworden...
Kommende Nacht bei uns so 25-27 ct/kWh.
Liebe/r Besucher/in des Enyaq-Forum. Wir würden uns freuen, wenn du etwas zum obigen Thema beitragen möchtest.
Hier klicken, um ein kostenloses Benutzerkonto im Enyaq Forum anlegen
Bereits 10476 Mitglieder sind dabei und tauschen erste Informationen rund um das neue Elektro SUV Enyaq von Skoda aus! Viel Spaß :)
