Alles anzeigenVorteile aus unserer Sicht:
- klein & kompakt (der andere brauchte mehr Platz, durch die Würfelform, super zu verstauen)
- effizient
- vielfällig einstellbar/ da fliegen auch bei unseren Besuchen in den Niederlanden keine Sicherungen.
- sehr leise
... ob es wirklich einen Filter braucht? naja, haben ist besser als brauchen
Diese Vorteile gelten gegenüber dem von mir genannten Lüfter aber eher nicht.
Der 70€-Lüfter ist auch noch klein und kompakt (nahezu würfelförmig) zu nennen.
4,4L Stauraumbedarf ist m.E. nicht so viel mehr, als die 3,7L Raumbedarf des Ecomats.
Sicherungen fliegen bei dem 70€-Gerät in Holland genau so wenig, wie bei dem Ecomat, da beide ca 450W minimale Leistungsaufnahme haben.
Der Ecomat ist qualitativ ganz sicher besser und er hat einen Thermostaten. Das sind m.E. die wesentlichen Unterschiede und dafür gibt man dann halt auch ein Vielfaches aus.