PV-Überschussladen

Zitat von dognose

Kann ich mir nicht vorstellen, dass das bei deinem Kollegen funktioniert.

Beim AC Laden sagt die Wallbox über ein PWM-Signal dem Auto, was es gerade "ziehen darf".

Dieses Signal ist per Spezifikation nur in "groben Schritten" definiert:

Die kleinste Schaltstufe ist von 6 auf 10, also 4 Ampere oder etwa 880 Watt.

edit: ok, könnte im Wattpilot auch 7,8,9 A einstellen - müsste ich mal probieren, ob das Auto das dann versteht oder nur 6,10,16 schält, nie drauf geachtet.

Alles anzeigen

Doch, das macht meine OpenWB mit SW 2.1.2 und EVSE FW 18.

Siehe auch https://openwb.de/forum/viewtopic.php?p=85614#p85614

Kernfrage ist, ob's der Enyaq macht. Die Wallbox gibt nur ein Maximum vor, was tatschlich gezogen wird, entscheidet das Auto.

Und wenn das das Signal anders abgestuft betrachtet, kann die Wallbox ein PWM-Signal im mA-Bereich ausgeben, soviel sie will.

... und auf der EVCC Seite ist für alle Wallboxen gelistet, ob sie mA Regelung unterstützen, so auch die Elli Pro:

Nur klappt es mit meinem Enyaq nicht.

Hat das Jemand mit EVCC mA-genau am laufen?

Zitat von dognose

Kernfrage ist, ob's der Enyaq macht. Die Wallbox gibt nur ein Maximum vor, was tatschlich gezogen wird, entscheidet das Auto.

Und wenn das das Signal anders abgestuft betrachtet, kann die Wallbox ein PWM-Signal im mA-Bereich ausgeben, soviel sie will.

Also bei meinem Enyaq funktioniert es. Beim 3-phasigen Laden ist das sehr schön zu sehen.

Bevor die OpenWB das Feature angeboten hat, waren die 690 W Stufen sehr auffällig,

Zitat von umer

Also bei meinem Enyaq funktioniert es. Beim 3-phasigen Laden ist das sehr schön zu sehen.

Hm, Dann scheine ich einen anderen Enyaq zu haben.

Ich bin von openWB 1.9.x auf iobroker umgestiegen, weil mir die Regelstufen der openWB zu ungenau waren. Meine Keba kann auch in mA Schritten regeln und per iobroker hatte ich über mein eigenes geschriebenes Script ebenfalls die Möglichkeit und Hoffnung auf eine exakte mA Regelung. Die Keba leitet die Anforderung an den Enyaq sofort weiter, welcher jedoch träge darauf reagiert. Bedeutet konkret, dass die eingestellten mA Werte an der WB nicht sofort vom Enyaq ankommen. Es dauert 2-3 Sekunden, bis der Eny dann auch die geänderten Werte so langsam angenommen hat.

Ich hab das mal mit mA-genauer Regelung beobachtet…

Mein Script hat anfangs sekündlich den Wert an der Keba um +/- 100mA Werte geändert, was den Eny reichlich wenig interessiert hat.

Eine Regelung auf genaue mA - Werte macht aus meiner Sicht keinen wirklichen Sinn. Ich runde auf 0,5A Schritte, und übermittle den Wert erst an die Keba, wenn der vorherige Wert die 500mA Grenze überschreitet. Das reicht völlig aus.

Zitat von enywi

Hm, Dann scheine ich einen anderen Enyaq zu haben.

Ich bin von openWB 1.9.x auf iobroker umgestiegen, weil mir die Regelstufen der openWB zu ungenau waren

Ja, die mA Stufen kann erst die Software Version 2 der OpenWB. Ich bleibe im Moment aber bei der 1.9, die 2er ist mir noch nicht ausgereift genug.

Ich glaube, dem Auto ist es so ziemlich egal, was kommt ... ich lade mit einem SMA EV Charger, und da schmiegt sich die 3-phasige Ladekurve schon ziemlich exakt an den Sonnenertrag an (5% Netzbezug sind als erlaubt eingestellt).

pasted-from-clipboard.png

Zitat von jens__k

Ich glaube, dem Auto ist es so ziemlich egal, was kommt ... ich lade mit einem SMA EV Charger, und da schmiegt sich die 3-phasige Ladekurve schon ziemlich exakt an den Sonnenertrag an (5% Netzbezug sind als erlaubt eingestellt).

pasted-from-clipboard.png

So hätte ich das auch gern. Du hast doch aber bestimmt mindestens MEB 3.2 oder?

Hat das jemand mit MEB 3.0 auch so schön?

Zitat von buennerbernd

So hätte ich das auch gern. Du hast doch aber bestimmt mindestens MEB 3.2 oder?

Hat das jemand mit MEB 3.0 auch so schön?

Das hat nichts mit 3.0 oder 3.2 zu tun, sondern mit der Qualität der Wallbox bzw. der Haussteuerung.

Zitat von Kermit

Das hat nichts mit 3.0 oder 3.2 zu tun, sondern mit der Qualität der Wallbox bzw. der Haussteuerung.

Das lasse ich nicht als Antwort gelten, es sei denn, du kennst dich so gut mit EVCC, Elli Charger Pro und MEB 3.2 und MEB 3.0 aus, dass du das begründen kannst.

Mit MEB 3.2 wurden ja neue Ladestandards wie Plug & Charge implementiert. Daher meine Vermutung, dass damit auch erst die feingranularen Ladeschritte kamen. Diese Vermutung hätte ich gerne mit euren Erfahrungen belegt oder widerlegt.